Moritz Hennemann: Höchstrichterliche Rechtsprechung in der Fallbearbeitung (Zivilrecht), 1. Auflage 2018, 181 Seiten, 19,99 € (C.F. Müller)
Die Rechtsprechung des BGH ist für die Bearbeitung von Examensklausuren nicht zu unterschätzen. Häufig werden Examensklausuren an Entscheidungen des BGH orientiert. Moritz Hennemann stellt in seinem Werk vor allem die Rechtsprechung des BGH für Examenskandidaten zusammen. Dabei werden die relevanten Aussagen der Entscheidungen dargestellt und die Entscheidungen knapp besprochen.
Kritik
Das Buch richtet sich an Studierende in der Examensvorbereitung. Dargestellt werden 60 höchstrichterliche Entscheidungen. Diese sind überwiegend Entscheidungen des BGH. Das Buch stellt die Urteile sehr knapp dar und setzt Vorwissen auf dem Niveau einer Examensvorbereitung voraus. Zu jeder Entscheidung werden zunächst die Leitsätze angegeben. Nach einer kurzen Erläuterung des Sachverhalts wird der Inhalt der Entscheidung erläutert. Hier werden zum Teil Ausschnitte aus dem Urteil wörtlich zitiert. Zum anderen wird die Entscheidung eingeordnet. Es folgen ein Schema des Prüfungsaufbaus und weiterführende Hinweise. Die Darstellung der Entscheidungen ist insgesamt knapp.
Das Buch versucht die aktuelle höchstrichterliche Rechtsprechung darzustellen. Aus dieser Zielvorstellung ergibt sich aber ein Problem: Was ist aktuell? Es werden jedenfalls keine Klassiker der Rechtsprechung dargestellt. Die erste Auflage behandelt Urteile aus den Jahren 2014 – 2017. In der Zukunft werden die für die erste Auflage ausgewählten Entscheidungen möglicherweise nicht mehr aktuell sein. Man kann sich somit nicht darauf verlassen, die gesamte relevante aktuelle Rechtsprechung zum Zeitpunkt des individuellen Examentermins in der ersten Auflage des Werks zu finden. Aktualisierte Neuauflagen wären daher sehr erfreulich.
Der Ansatz des Buches hat viel Positives. Durch die knappe Darstellung können die Kernaussagen der Entscheidungen schnell erfasst werden. Zwar können selbstverständlich keine gesamten Entscheidungen dargestellt werden, dies ist aber auch nicht nötig. Das Werk eignet sich gut dazu anhand aktueller Entwicklungen einzelne Rechtsgebiete zu wiederholen. Besonders positiv fallen die ausgewählten wörtlichen Zitate auf. Hiermit können die vom BGH entwickelten Definitionen gezielt wiederholt werden, die auch in der Bearbeitung einer Examensklausur von großer Hilfe sein können. Hier bietet es sich an, den weiterführenden Hinweisen des Autors zu folgen, um Probleme gezielt zu wiederholen. In einzelnen Fällen sollten auch gesamte Entscheidungen nachgelesen werden.
Abschließendes Urteil
In der Examensvorbereitung empfiehlt sich ein Blick in das Werk von Moritz Hennemann sehr. Man muss dabei nicht am Stück lesen, sondern es kann auch nach und nach bearbeitet werden. Es bietet sich auch als Nachschlagewerk an. Es lohnt sich dabei auch, die nur 180 Seiten auch mehrmals anzuschauen, da sich mit fortgeschrittener Vorbereitung immer neue Ansätze entdecken lassen.
Julius Späth